— спільнота блогів про культуру
Архів
Спільнота
Коментарі
Класні фото.
Особливо Басистка Freddy Marx і фото тієї надзвичайно цікавої ватаги SЮR Bands з їх поросями))
Щось є правильне в цьому трактаті цього Litovkas!
Шановний TRINIDAT, я так розумію, що виникає необхідність в продовженні теми, тому і була написана остання репліка "страшний звір Жаба пів світу задавило :))))
ну не вміє український народ порадіти за своїх же колег :((("
Хочу сказати, що пройшов через бруд, який вилився на Оркестр Янки Козир в 2004. Я не лобіюю жоден гурт, який виступав на цьому бетлі. Але мене хвилює тільки одна проблема, яка виникає з 2004р. тобто з першого бетлу. ЦЕ АБСОЛЮТНА ВІДСУТНІСТЬ КРИТЕРІЇВ ОЦІНЮВАННЯ ТОГО АБО ІНШОГО УЧАСНИКА. В неправовій державі таке можливо.(( До речі, Гапочка в минулому році так само була здивована і обурена ОБ'ЄКТИВНИМ вибором почесного журі. Всі пам'ятають чим закінчилось оголошення переможця. ВЕЛИКЕ ФЕ від залу.
В цьому році аналогічна картина...Чому? Яка відмінність між 1-3 місцем? Які критерії визначили ці місця? Ще раз повторюю, що єдиний учасник-вокаліст (ка) серед першої трійки, який фальшивив була саме Гапочка. Не говорю про 4-го учасника, тому що це було абсолютно не схоже на всіх інших іміджеве шоу+прекрасне володіння музичними інструментами. Їх вокал я вважаю елементом цього шоу.
Не має заздрощів, а є цілком справедливе намагання ЗРОЗУМІТИ! Зрозуміти, в чому переможці були кращими від інших. Зрозуміти де були допущені помилки тими хто не став першим. А це можна тільки в одному випадку: КОЛИ БУДУТЬ ПРОПИСАНІ ПРАВИЛА ЯК ДЛЯ ЖУРІ, ТАК І ДЛЯ ВИКОНАВЦІВ.Вокаліст має знати, якщо сфальшивив віднімуть бал, музиканти вибилися з ритму – ще мінус. Показуєш шоу – пішов плюс і т.д
І ще одна тема, яку хочу торкнутися. ЦЕ ФЕСТ ЖИВОГО ЗВУКУ. В якому приймають участь як рокери, так і барди і оперні або джазові виконавці. ЗА ЯКИМИ КРИТЕРІЯМИ МОЖУТЬ БУТИ ОЦІНЕНІ група Тол, Атмасфера та Володимир Гришко??? Мені подобається цей фест, який тримається на ентузіазмі його організаторів. Але будь-який конкурсний фест має ЧІТКІ ПРАВИЛА. .
І коли будуть прописані ці правила і доведені до відома всіх потенційних учасників і членів журі – я впевнений питань подібних тим, які ми чуємо із року в рік стане набагато менше. До речі, навіть до суду не можна подати, бо не має правил.)))
страшний звір Жаба пів світу задавило :))))
ну не вміє український народ порадіти за своїх же колег :(((
Танго Темпо не були фаворитами, на відміну від Гапочки.............?????????
А з якого біса гапочка СТАЛА ФАВОРИТОМ!?
В минулому році Фреді Маркс (2 бали до 1 місця) та Пінс (10 балів до 1 місця) зайняли в бетлі 2 та 3 місце. Нагадую, Гапочка лише 5 П'ЯТА!(до першого місця 14 балів!!!). ВИНИКАЄ ПИТАННЯ
ЧОМУ ГАПОЧКА БУЛА ФАВОРИТОМ????
І наостанок. ДЕ МОЖНА ПОБАЧИТИ ЧЕСНІ ОЦІНКИ (!))))ОБ'ЄКТИВНОГО ЖУРІ?????
Якщо вже і говорити про фаворитів, то такими були визначенням Фредді Маркс та Пінс, які закінчили минулорічний бетл на 2 та 3 місцях.Нагадаю, Гапочка була лише 5. Виникає питання ЗА РАХУНОК ЧОГО саме гапочка СТАЛА ФАВОРИТОМ?? І цікаво було б побачити хто із суддів і кому віддав свій голос)))))
Танго Темпо не були фаворитами, на відміну від Гапочки
Це Литовка.
По-перше, я не був членом журі.
По-друге, ще о 18.15 я в парі сказав, що переможцем буде Гапочка. Чому?
тому що виходив з того, що відбулося минулого року. Коли було як мінімум 2 класних гурти, а перемогло Танго-Темпо. І також дуже багато в кулуарах говорилось саме про Гапочку.
По-третє, на цьому конкурсі, як і на всіх які були до нього, я проводив власне оцінювання учасників.
ось моя 10
1-2 SюR band, Gravlyky supersonics
3 Pollock
4 Гапочка
5 5ziROCK
6 Litvinova's friends
7 2 дня до завтра
8 Freddy Marx street
9 Рада
10 7 pounds
І останнє, що я хочу сказати, що у суддів НЕМАЄ ЧІТКИХ КРИТЕРІЇВ оцінювання. Тому і виникають Танго-Темпо, Гапочка і т.д. Музиканти не знають ЩО САМЕ будуть у них оцінювати. А Гапочка (вокалістка) в піснях просто не інтонувала (фальшивила). І тому рішення суддів м'яко кажучи, говорить або про їх непрофесіоналізм, або упередженість, або якусь зацікавленність матеріального або іншого характеру.
До тієї пори, коли не будуть чітко визначені критерії оцінювання (вокал, імідж, професіоналізм музикантів тощо) – будуть виникати різного роду чутки, підозри, звинувачення і скандали, що аж ніяк не красять класний фест.
Я пошел. И был прав. Выпил коньячку после выступления. Есть же в Бинго что-то хорошее ;))))
Такой вздор!
Я например обьективно,без дружеских взглядов сразу для себя выделил
– Поллок
– Фреди Маркс стрит
– Гапочку
– Сюр Бенд
– Пинс
И просто ждал результатов с уверенностью что победит точно-кто-то из них))
Гапочка гавно!!! Как и музыка... задрали уже эти гуцулы...)))
красавчик! ;)
ну це було би дуже скромно як для Властеліна Всесвіту .. .тока тттс поки Соняшка не почула :))))))
дизайн:
tux
розробка та підтримка:
Передрук для інтернет-видань дозволений за умови гіперпосилання на «Сумно?» та із зазначенням імені автора, а для друкованих видань - за наявності згоди автора. Всі публікації охороняються авторським правом. Редакція може не поділяти думки автора.
Арт-матеріали Сумно?: кнопки-банери, логотипи для друку.
почему-то господин Литовка умалчивает что лидер группы SЮR является участником его группы (ОркестрЯнкиКозир), и он, естественно, никого не лоббирует))) "борец за справедливость"
ну не определяет мировая дирекция критериев оценки, значит нужно именно так. Это бэтл, а не академический конкурс роботов-гитаристов