Школа Року: Сашко Положинський та гурт Ет Сетера
Першим експертом проекту нашого порталу виступив Сашко Положинський, лідер гурту Тартак. Можна по-різному ставитись до його творчості, але про успішність та досвід сперечатись безглуздо. Сашко коментує пісню "Переходимо на ти" від сумського рок-гурту Ет Сетера. Хлопці грають дуже давно, проте відомі поки переважно у рідному місті, мають 1 альбом, та вже готують до видання другий.
Вашій увазі пропонуємо трек та думку Сашка.
Ет Сетера – Переходимо на ти
Сашко Положинський:
В пісні гурту "Ет Сетера" зауважив кілька цікавих фішок – і музичних, і
вокальних, але, як на мене, зведення пісні не дуже вдале. Гітари надто
затискають вокал, тому треба або його зробити виразнішим, або гітари трохи
прибрати. До того ж, в балансі між соло- та ритм гітарами часто є
невідновідність на користь соло, яка зменшує, як то кажуть, "кач" від пісні.
Ну і звучання басу мені не сподобалося. А загалом пісню хочеться послухати ще раз.
крута ідея, але було б крутіше якби кілька осіб одразу критикувало.
типу як на м1 в прем'єрі.
люди різні. думки різні. чим більше думок – тим ближче істина
Ну на М1 експерти були переважно не авторитетнми людьми, таких збирати не хотілося)А більш відомі не надто активно беруть участь)
а шо, идея хорошая
напоминает Свижу кров, которая мне в свое время открыла ДС и Горгишелли
песня, правда, говно, больше 30-и секунд не выдержала
это я как неавторитетный неэксперт говорю))
Анонимуй, умойся
Стиль – поп-рок. Роком можно назвать с бааальшой натяжкой. Откровенная попытка влезть в формат, в уже занятую нишу Не буду называть Друга Рика, Скай и десятки др. похожих имен. Вобщем, клонообразность на лицо.
Теперь по самой композиции..
Структура: интро – куплет 1 – припев – куплет 2 (= куплет 1) – предсоло проигрыш – соло – припев
С 2:24 начинается пред-солячный проигрыш. Он во-первых не вяжется в саму композицию, во вторых барабаны играют полный бред и абсурд))))). Вобщем, всадник без головы появился на сцене и стал рубить всех подряд своим безумным мечем... (палочками). Тем более, как я понимаю барабасики то электронные?)
Само соло – полная потеря драйва на выходе за счет аранжировки плюс эффекта вау-вау, последние ноты соляка попробуйте повесить на дилэе )
Последний припев можно расшевелить с помощью поддержки теппинга второй гитарой...
Дальше – откровенно слабые аранжировки вокала. Как поэт – может вокалист и гуд, но это ж не конкурс поэтов, а музыка (!!!), зачем же одну и ту же мелодию валить, тем более в каждой строчке без развития. Второй (идентичный по мелодии) куплет поэтому – это уже просто примитиииииив и непрофессионализм)
Кроме того, неужели фантазии не хватило, чтоб идентичные припевы разбавить хотя бы различными аранжировками бэков, а?) Слабо?)
Само исполнении вокала тоже не на высоте – микрофон не отстроен под вокалиста, поэтому тот боится своего же голоса) А сам он очевидно еще полный новичек в этом деле. Звукорежа гнать в спину.
Еще – пластилиновый дисторшен убивает, если это рок – это должна быть живая музыка !! Подозреваю, что звукореж не смог отстроить верно дисторшен перед записью и после "крутил ручками" ) Это тоже минус звукорежу и гитаристу)
О сведении говорить не буду, у каждой группы свое видение этого.
Вобщем, вывод: пока неуд, исправляйте ошибки, работайте над техникой и муз. мышлением.
С уваженем,
ЭКСПЕРТ РОКА
PS. Гоотов давать экспертные оценки и дальше молодым группам. За деньги разумеется)
Дружище, твоим коментам здесь никто не рад!!!Ты больше не эксперт рока, а эксперт пиздежа и выеба!!! Вот что я скажу!!! Конечно это не суперовая запись и у парней есть ошибки, но бля, зачем так выебываться и писать где на какой минуте у них что как звучит, решил представить себя Бобом Роком?! Но увы ты больше на мудака похож!!! И деньги те никто за твой фон не будет платить!!!
Чуваки, вот что я скажу, по меньше слушайте всяких пидарасов, как "эксперт рока-хуйока"!!! Валите дальше и у вас все получится!!! Главное, чтоб вас перло!!! А я заценил и мне норм!!! Главное работайте и растите над собой!!! Удачки!!!))))
Правильно, ВСЕ НОРМ !) Валите так и дальше ) Только нахуя называть роком то, что таковым и не пахнет?)
Talus все правильно расписал. Только так и нужно работать, начинать со структуры и по полочкам все разложить. А иначе смысл в критике эксперта? Нужно, чтоб были указаны слабые места и ошибки, чтоб ребятам было понятно, что исправлять !
Експерт року стовідсотково тільки пиздіти вміє. нормально пацани грають, чому це не рок? чи для вас тільки лише важкий рок – це рок?) готичні уєбани, чи мєталкорові дибіли або деза-блекери. потрібно ще подивитися, що в тебе за музня така, що ти вважаєш себе експертом. впевнений, що хуйня – рідкісна) а пацани нормально грають, лишень якість запису так собі..
По-больше бы таких, как Эксперт рока, по-меньше бы таких необразованых быдло-уебанов, как Anus ...
Так. Рок має бути роком, а поради експерта, конкретними порадами, а не пустими балачками. Псевдоекспертів попси та Ануса в топку
Одним словом, кругом сплошные говноэксперты, начиная Положинским и заканчивая всеми вами, анонимными коментаторами.
Музыка форматно-тошнотворная, сведена не очень удачно, но если коллектив будет работать над сбой и искать свои фишки, то выбьется в люди. Хотя и так, хоть сегодня бери на любое радио – формат позволяет.
Ви б спробували спочатку досягти рівня Положинського, а вже потім би казали щось.
А какой у него уровень? А точнее, каким боком его уровень связан с роком?
Не смешите мои тапки......